[P10] XI - À la suite

Bon... On est pas sorti des ronces.

Soit:
- Je propose Bergkamp - Citedor - Céline ou Mimring et si je me plante on a perdu puisque je ne partirai pas dans l'équipe de 4.
- Je propose Céline - Méléor - Mimring - Madame Mim et on compte combien d'échec on a pour faire une bonne équipe de 3.

gromarco, désolé mais tu as déjà été proposé 7 fois sur 10 de toutes façons.

Citedor a écrit:Mais certainement pas ta manière de jouer depuis le début de cette partie.

Tu ne dois pas avoir joué assez alors ^^

Citedor a écrit:2) Comme je l'ai dit, si t'es espion, effectivement, tu n'as fait aucune erreur jusqu'ici. Ton parcours est excellent

Je ne trouve pas vu comment je suis suspectée.
De plus, j'aurais pu faire passer des équipes avec des compères et je ne l'ai pas fait.

Bergkamp a écrit:
Conclusion finale pour Madame Mim.[/u]
Dans ta proposition Céline - Mimring - Meleor - Madame Mim, il y aura automatiquement 2 échecs par précaution puisque les Espions ne peuvent pas se permettre de compter sur l'autre pour mettre l'échec.
Tu changes d'avis ou pas du coup ?

Tu es en train de signifier quoi là ? Tu indiques à ton copain espion d'envoyer échec et à obéron s'il est dans la mission de surtout pas voter ?? tu prépares la suite ?

Comment peux tu savoir qu'il y a deux espions sûrs entre "Céline - Mimring - Meleor - Madame Mim" ?

Bergkamp a écrit:
Mimring ne peut pas être Espion, au pire il est Obéron qui n'a pas trouvé les Espions.
- Il refuse l'équipe Citedor, Gromarco and Madame Mim.
Donc s'il est Espion, l'autre est Céline ou Meleor. Mais vu que ces 2 là ont accepté l'équipe, ça ne colle pas.
- S'il est Obéron, il a mal identifié les 2 Espions et son refus ne nous avance pas trop.

IX. Leader Meleor
Equipe proposée: Meleor, Gromarco et Madame Mim
(3) Pour: Bergkamp, Meleor, Mimring,
(4) Contre: Céline, Citedor, Gromarco, Madame Mim.


X. Leader Gromarco
Equipe proposée: Citedor, Gromarco and Madame Mim
(3) Pour: Céline, Gromarco, Meleor,
(4) Contre: Bergkamp, Citedor, Madame Mim, Mimring

Je ne comprends ton argumentation que SI tu es du mauvais côté.

Si je m'en réfère à citédor qui voit meleor espion (je voie pas trop comment il arrive à ça mais bon ) et que je me met à sa place.

Alors comment peut il penser que mimring ne l'es pas !!!

mission 9 mimring vote pour et 10 quand je lève meleor pour intégrer citédor il vote contre.........Il aurait voté contre deux fois j'aurai douté car je doute de madame mim qui me perd complètement mais là c'est le changement qui lui a pas plu.

surtout que plus tôt :

III. Leader gromarco
Equipe proposée: Citedor & Gromarco
(5) Pour: Bergkamp, Céline, Citedor, Gromarco, Meleor.
(2) Contre: Madame Mim, Mimring.
2-0

IV. Leader Bergkamp
Equipe proposée: Citedor, Gromarco et Madame Mim
(3) Pour: Gromarco, Madame Mim, Mimring.
(3) Contre: Bergkamp, Citedor, Meleor.
(1) Pas voté: Céline
2-0

citédor + gromarco il vote contre et juste après citédor +gromarco + mim il vote pour.......Drôle de logique.

bon maintenant si la majorité qui le voyais espion au début le voit résistant maintenant ,ben tant pis mais moi lui c'est mon seul méchant sûr.

gromarco a écrit:Comment peux tu savoir qu'il y a deux espions sûrs entre "Céline - Mimring - Meleor - Madame Mim" ?

Mathématiquement peut être.
Si tu n'es pas Espion, il y a 3 Espions parmi Céline - Mimring - Meleor - Madame Mim - Citedor. Donc dans n'importe quel groupe de 4 issu de ce groupe de 5, il y a automatiquement au moins 2 Espions.
Si tu n'es pas d'accord avec moi, c'est que tu me considères Espion ou que tu l'es.

Bergkamp a écrit:

gromarco a écrit:Comment peux tu savoir qu'il y a deux espions sûrs entre "Céline - Mimring - Meleor - Madame Mim" ?

Mathématiquement peut être.
Si tu n'es pas Espion, il y a 3 Espions parmi Céline - Mimring - Meleor - Madame Mim - Citedor. Donc dans n'importe quel groupe de 4 issu de ce groupe de 5, il y a automatiquement au moins 2 Espions.
Si tu n'es pas d'accord avec moi, c'est que tu me considères Espion ou que tu l'es.

Je te rappelle que tu m'as désigné comme espion donc cela signifie que tu vois comme moi citédor résistant ça aussi c'est mathématique et ça nous fait un point commun.

il n'y en a donc selon toi que deux(puisque gromarco=espion) sur cinq et tes groupes de quatre peuvent donc n'en contenir qu'un.ça se contredit un peu mais bon je ne vais pas te faire la leçon je me suis pas mal contredit moi même.

Je ne comprends pas bien comment tu arrives à innocenter Mimring bergkamp. Il a voté pour énormément d'équipes dans lesquelles il n'était pas. Ca revient à dire qu'il ne suspecte personne. Quel résistant ferait ça?

Et je ne vois pas bien l'intérêt de faire une équipe de 4 en sachant qu'elle va rater. Evidemment que tous les espions de l'équipe ne vont pas faire échouer la mission, ils vont trouver un moyen de savoir qui fait échouer...

Gromarco, si je te considères Espion et Citedor Résistant, il y a bien 2 Espions dans les 4 autres.

Et Céline, j'ai expliqué que si je fais une équipe de 3 et qu'il y a un échec, c'est perdu.

Allez...
Je propose Céline, Madame Mim, Meleor et Mimring

Pfff, c'est quoi cette équipe de merde -_-.

J'espère qu'il y aura au moins 2 échecs sinon on ne va pas être avancé !

Ben on fait ce qu'on peut...

Bergkamp - Citedor - Céline
1 échec

Tu propose quelle équipe de 4 dans ce cas là?

Je propose surtout de ne pas discuter davantage afin de ne donner aucune chance aux espions de se transmettre une consigne de vote.

Bien d'accord avec Cité d'or... On n'est pas sortis de l'auberge avec cette équipe...